Союзники США по НАТО заявляют о готовности к увеличению расходов на оборону

Странам-членам НАТО необходимо увеличить расходы на оборону. К этому накануне призвал канцлер ФРГ Олаф Шольц, собирающийся вскоре вновь баллотироваться на пост главы государства.

По словам Шольца, Североатлантический альянс остается общей европейской безопасности.

Об этом он заявил на совместной пресс-конференции с премьер-министром Дании Метте Фредериксен в Берлине.

Канцлер также отметил, что многие страны, входящие в Североатлантический альянс, в последнее время заметно увеличили расходы на обеспечение своей безопасности. «Мы едины в том, что европейский столп НАТО нужно укреплять, а оборонные расходы – увеличивать», – цитирует его Deutsche Welle.

Президент США Дональд Трамп неоднократно подвергал критике европейских союзников НАТО за недостаточные, по его оценке, ассигнования, выделяемые на военные нужды, и обещал пересмотреть обязательства Белого дома в рамках Североатлантического альянса, если страны Европы не изменят свой подход к выполнению финансовых обязательств. По мнению Трампа, требуется, чтобы страны НАТО тратили на оборону по меньшей мере 5% ВВП. Установленный на сегодняшний день целевой показатель составляет 2 %.

Ранее, как уже сообщала Русская служба «Голоса Америки», глава дипломатии ЕС Кая Каллас и премьер-министр Польши Дональд Туск выразили убеждение, что перед лицом «экзистенциальной угрозы», исходящей от России, Евросоюз должен прислушаться к требованию президента Дональда Трампа о существенном увеличении оборонных расходов.

Если исходящая из России военная угроза странам Европы сохранится, то они могут пойти на увеличение расходов в оборонных целях, рассуждает эксперт Канадского института по вопросам внешней политики Максим Старчак. По его мнению, такой сценарий вполне вероятен с учётом существующих тенденций.

«В 2014 году требуемый порог расходов на оборону в 2% ВВП среди европейских членов НАТО преодолели только две страны, – напомнил он в интервью Русской службе «Голоса Америки». – А к 2024 таких стран уже было 23 из 32. Так что ничего невероятного тут нет».

Вместе с тем Максим Старчак не уверен, что в обозримый период реалистично достижение планки в 5% ВВП на оборонные нужды: «Однако близкие к этому цифры возможны. Угроза России и неуверенность в долгосрочной поддержке от США сплачивают европейские страны и подталкивают их к всё большей опоре на внутренние силы. Не так давно Германия, Франция, Польша и Италия предложили разрабатывать собственные дальнобойные ракеты. К этим планам присоединяются и другие европейские государства. Все меняется довольно быстро. Ранее было достаточно американского ракетного потенциала на европейском континенте. Сейчас же это рассматривается как временная мера, пока Европа не создаст собственные вооружения, отвечающие требованиям сегодняшнего дня».


Мощным толчком к выполнению странами-членами НАТО своих финансовых обязательств стала развязанная 24 февраля 2022 года Москвой агрессия против Украины. К примеру, Германия лишь в прошлом году собралась преодолеть порог в 2 % ВВП (общая сумма расходов страны на оборону засекречена). Лидерами в этом смысле стали Польша и страны Балтии, что во многом объясняется их географической близостью с Россией.

В результате действий Кремля силы НАТО заметно приблизилась к ее западным границам, также констатировал эксперт. «У стран Североатлантического альянса появляется все больше войск и вооружений, направленных прежде всего для отражения потенциальной российской агрессии. Европа всё больше милитаризируется. Этого Москва добилась (вопреки своим желаниям). Но вот решить вопрос повышения национальной безопасности нынешняя путинская Россия оказалась не способна», – резюмировал эксперт.

Идея Дональда Трампа, что союзники США должны платить за нахождение под американским «зонтиком безопасности», далеко не новость, заметил в комментарии «Голосу Америки» директор аналитического центра «Третий сектор» Андрей Золотарев. То же самое, по его словам, касается того, что основу военной мощи НАТО составляют вооруженные силы США.

«Но теперь это действительно начинает перемещаться из области политической риторики в практическую плоскость, – уточнил он. –

Однако планка 5 % ВВП для многих стран-членов НАТО – недосягаемая высота. Сейчас далеко не все члены Североатлантического альянса могут позволить себе выйти и на рубеж в 2 %. Экономики стран ЕС чрезвычайно разнятся, как и подход стран к решению проблемы. Для Германии 2 % ВВП – огромная сумма (по данным СМИ, примерно 71,8 млрд евро – В.В.). К тому же над ней тяжелым грузом довлеет исторический бэкграунд. И есть пример Польши, которая давно занимается модернизацией армии и последовательно увеличивает военные расходы в НАТО».

Напомним, в относительном исчислении Польша расходует на оборону больше, чем любая другая страна НАТО: по имеющимся оценкам, в 2024 году этот показатель составил 4,1% ВВП страны.

5% от ВВП – это приблизительно 40 % бюджетных расходов страны, продолжил Андрей Золотарев: «Но, если профицит федерального бюджета той же Германии при (Ангеле) Меркель был около ста миллиардов евро, то сейчас минус 25 миллиардов. Экономика страны находится на грани рецессии. Проблема многогранна. Большинство стран-членов НАТО не располагают современными и многочисленными вооруженными силами. Так, армия Венгрии состоит всего из нескольких бригад. Но кардинальные реформы, направленные на повышение обороноспособности стран ЕС, на фоне нынешних социальных проблем чреваты проблемами политическими. Все это необходимо учитывать».

Естественно, политика Кремля тоже весьма способствовала укреплению Североатлантического альянса, согласен аналитик: «И в этом контексте Трамп дает понять (союзникам по НАТО), что теперь платить придется больше. Это логично. К сожалению, страны Евросоюза после распада Советского Союза чрезмерно расслабились. Это привело к деградации вооруженных сил, ВПК, и сейчас придется пересматривать своё отношение к очень многому в этой сфере. Ставка на то, что боевые действия в современных условиях будут вестись небольшими формированиями военных профессионалов, использующих высокоточное оружие, в реалиях войны в Украине не выглядит оправданной. На фронте все происходит совершенно иначе. А ставка на современные ракетные технологии, на использование систем с ИИ требует колоссальных денег. Поэтому Европа подошла к порогу принятия стратегических решений».

Расходы на обороны придется повышать в любом случае, вопрос – в каких пределах, заключил Андрей Золотарев.

Не так давно глава НАТО Марк Рютте заявил, что Европа должна увеличить расходы на оборону и военное производство, если она хочет удержать Россию от развязывания крупномасштабной войны в будущем.