Линки доступности

Политический кризис в Словакии: контекст и прогнозы


Акция протеста в Братиславе после встречи премьер-министра Словакии Роберта Фицо с президентом России Владимиром Путиным в Москве. 23 декабря 2024 г.
Акция протеста в Братиславе после встречи премьер-министра Словакии Роберта Фицо с президентом России Владимиром Путиным в Москве. 23 декабря 2024 г.

Эксперты - о политической ситуации в Словакии и перспективах Роберта Фицо сохранить премьерский пост

Премьер-министр Словакии Роберт Фицо является одним из политических долгожителей среди лидеров стран Европейского Союза. Он трижды возглавлял словацкое правительство: в первый раз с июля 2006 по июль 2010 года, затем с апреля 2012 по март 2018 года, и, наконец, с октября 2023 года. Очередные парламентские выборы предстоят в сентябре 2027 года.

Однако набирающие силу массовые акции протеста словаков против очевидно пророссийской и антиукраинской политики руководителя Кабинета министров страны дают повод усомниться, что Фицо сумеет удержаться на посту в течение оставшихся двух с половиной лет. Уместно напомнить в этой связи, что второй срок его премьерства завершился довольно скандально.

Причиной нынешнего недовольства граждан стали очевидные заигрывания премьера с Кремлем, его визит в Москву, в то время когда европейские лидеры (за исключением венгерского премьер-министра Виктора Орбана) дистанцируются от Владимира Путина и всего, что может быть расценено как поддержка режима страны-агрессора, развязавшей самый кровопролитный конфликт на европейском континенте со времен Второй мировой войны. А также его резкая критика в адрес Владимира Зеленского – президента страны, подвергшейся неспровоцированной российской интервенции.

Так 19 января словацкий премьер разместил в социальных сетях следующее заявление: «Зеленский думает, что все должны быть его слугами. В моем случае коса нашла на камень. Роберт Фицо — словацкий премьер, а не украинский слуга».

А 28 января Фицо пригрозил, что Словакия может не проголосовать за пролонгацию санкций ЕС против РФ: «Это язык, который Зеленский понимает. Он знает, что если мы прекратим все санкции против России, то он рискует не получить от ЕС ни одного евро».

28 января стало известно, что в результате продолжавшихся почти три месяца массовых протестов в Сербии председатель правительства этой страны Милош Вучевич был вынужден уйти со своего поста.

Политический кризис в Словакии, который начался с демонстраций протеста в декабре прошлого года, продолжается. Корреспондент Русской службы «Голоса Америки» поинтересовалась у экспертов, может ли Роберта Фицо постигнуть участь сербского коллеги.

«Фицо завидует Зеленскому потому, что он сам не может быть Зеленским»

Политический аналитик, президент словацкого Института общественных проблем Григорий Месежников полагает, что нынешние массовые протесты в разных городах страны не приведут к тем же последствиям, что семь лет назад.

В разговоре с корреспондентом Русской службы «Голоса Америки» он пояснил, что массовые митинги влияют на общественную обстановку в стране, но сейчас в Словакии другой политический расклад. «За исключением правительственной коалиции, которая находится у власти, нет такой партии, которая бы, как в 2018 году, потребовала отставки премьер-министра. Тогда это была партия “Most”, которая на пике массовых протестов сказала Роберту Фицо: “Или ты уходишь, или твое политическое выживание будет под угрозой”. И он ушел. А сейчас он заявляет, что не уйдет, сколько бы демонстранты ни протестовали», - обрисовывает ситуацию эксперт.

Вместе с тем, Месежников отмечает, что в правящей коалиции наблюдается процесс внутреннего ослабления и фрагментации. И, возможно, правительство потеряет большинство. «Но это не значит, что это приведет к смене власти и досрочным выборам, потому что в Словакии есть традиция, при которой правительства меньшинства могут довольно долго оставаться у власти», - поясняет руководитель Института общественных проблем. И продолжает, что нынешние протесты очень важны, потому что они способны повлиять на внешнеполитический курс правительства, который отчетливо берет крен в сторону России. Тем более, что некоторые люди в окружении премьер-министра допускают возможность выхода Словакии из Европейского Союза.

«Это, конечно, очень возмутило тех, кто сейчас активно участвует в манифестациях. Дело в том, что по всем опросам словаки хотят оставаться в Евросоюзе и в НАТО, и даже значительная часть избирателей тех партий, которые сейчас в правительстве, они тоже за то, чтобы оставаться», - указывает Григорий Месежников. И подчеркивает, что представители партии “Hlas”, входящей в правящую коалицию во время пресс-конференции заявили, что “Словакия – это Европа”.

Эксперт напоминает, что Роберт Фицо резко критиковал Владимира Зеленского еще в те годы, когда был в оппозиции. «Он (Фицо) Украину, мягко говоря, недолюбливает, и я бы даже сказал – ненавидит. Вообще, Фицо – сторонник авторитарных лидеров, которые действуют методами силового давления, поэтому у него больше симпатии к государствам такого типа, как Россия, Азербайджан, Вьетнам и Турция. А Украина символизирует тягу к свободе, к национальной независимости. И что самое важное: мне кажется, Фицо просто завидует Зеленскому, и тому, что, несмотря на падающую популярность в Украине, Зеленский пользуется большой поддержкой на Западе. И я думаю, что Фицо завидует Зеленскому потому, что он сам не может быть Зеленским. Он мелочный и завистливый человек, тяготеющий к авторитарным проявлениям, а Украина символизирует совершенно другое», - полагает собеседник «Голоса Америки».

И отмечает, что к Путину словацкий премьер, наоборот, испытывает теплые чувства и всегда отзывался о нем в положительном ключе: «Его крен в сторону России коррелируется с отталкиванием от Украины, и то, что Фицо в последнее время допустил по отношению к Зеленскому, просто оскорбительно. И это здесь возмущает тех людей, которые являются его политическими оппонентами, не поддерживают его партию и симпатизируют Украине».

Григорий Месежников еще раз напомнил, что, согласно социологическим опросам, большинство словаков выступают за членство своей страны в Евросоюзе и в НАТО. «Я думаю, что показателем здесь является ответ на гипотетический вопрос: как бы вы голосовали на референдуме, если бы речь шла о членстве в Евросоюзе и НАТО? Примерно 78% голосовали бы за сохранение членства в ЕС и около 60% - в НАТО», - резюмирует политический аналитик.

«Большинство общества, так или иначе, против политики Фицо»

В свою очередь политолог Иван Преображенский считает, что нынешние протесты в Словакии могут привести к новой отставке Роберта Фицо. «Ситуация на самом деле очень похожа на то, что происходило в предыдущее его премьерство, когда он не смог удержать власть и вынужден был согласиться для начала на свою собственную отставку для того, чтобы его партия осталась в составе правящей коалиции», - напомнил он во время беседы с корреспондентом Русской службы «Голоса Америки».

Сходство тогдашней и нынешней ситуации заключается еще и в том, что в 2018 году, как и сегодня, в правительство Словакии входят несколько партий. «При этом большинство нынешней коалиции минимально в нынешнем парламенте. И уже несколько депутатов – изначально четыре, но в итоге двое пока сдали назад – одной из трех входящих в коалицию партий начали голосовать против Фицо и двое из них даже вышли из фракции президента Пеллегрини.

Сам президент, несмотря на то, что он однозначно является союзником Фицо на нынешнем этапе, не дал премьеру ввести чрезвычайное положение, несмотря на экстренное сообщение глав одной из словацких спецслужб, который по совместительству является сыном вице-спикера словацкого парламента от партии Фицо. Он объявил, что в стране якобы готовится переворот, что есть какие-то внешние силы, связанные с Украиной. (Во время экстренного заседания Совета безопасности 23 января премьер-министр Словакии заявил: "Существуют планы свержения законных словацких властей путем уличных протестов" – А.П.). Президент послушал его, сообщил, что правительству необходимо на происходящее отреагировать, все очень серьезно, но оснований для введения чрезвычайного положения нет. То есть президент продолжает балансировать и не хочет полностью становиться на сторону Фицо», - делает вывод Иван Преображенский.

Политолог считает, что отставка премьера Словакии возможна и в том случае, если члены Словацкой национальной партии (Slovenská národná strana ), которую он называет «неофашистской», сдадут Фицо в надежде на то, что они получат на досрочных выборах лучший результат, что, кстати, следует из данных соцопросов.

«Либо президент займет сильную позицию, предложит Фицо уйти самому, поставит из своей партии какого-то заведомо более слабого человека премьером. Это будет личным поражением Фицо, серьезно усилит позиции президента Пеллегрини, который сможет влиять на слабого премьера. И все будут довольны, кроме самого Роберта Фицо. Скорее всего, именно поэтому он устраивает такую панику, кричит, что Словакия накануне Майдана, на грани беспорядков, на грани чуть ли не враждебного вторжения. Потому что он видит, что его союзники в принципе не то, чтобы готовы, но могут его предать», - допускает собеседник «Голоса Америки».

Характеризуя настроения словацкого общества, Преображенский отмечает: «Для начала стоит сказать, что они, в целом, не “профицовские”. Это очень важно, потому что его партия была избрана в парламент приблизительно 20% голосов. Речь идет о парламентской демократии, и решительно никакого большинства или даже хотя бы 40% за ним нет. Только раскол среди нынешней оппозиции, которая развалилась на десять партий и не смогла объединиться накануне выборов, позволил партии Фицо с большим трудом занять первое место и сформировать правительство. Соответственно изначально большая часть общества не была на стороне Фицо. Даже вторая партия в его правительстве – партия президента Пеллегрини “Hlas” – занимала гораздо более проевропейские и менее радикальные позиции, особенно в отношении России».

И резюмирует, что хотя в Словакии пророссийски настроенные граждане занимают больший удельный вес, чем в других странах Европы, но все равно их доля не превышает 40%.

«То есть, большинство общества, так или иначе против политики Фицо, тем более, что совершенно непонятно, что Словакия за счет этого выиграет. Большинство словаков понимает, что заявления Владимира Зеленского вполне могут под собой иметь основания, когда он говорит, что неизвестно, насколько выгодна политика Фицо и его поездки в Москву для Словакии, но однозначно могут быть полезны лично для Фицо, причем с финансовой точки зрения. Соответственно, когда Фицо говорит, что Словакию оставят без дешевого российского газа и что словакам придется больше платить за электроэнергию, значительная часть общества ему не верит, потому что у него есть репутация коррумпированного политика. И как бы он ни бился, как бы он ни доказывал, доверие он уже не восстановит, оно было утрачено еще раньше. Соответственно, когда он говорит о растущих ценах на энергоносители, часть населения считает, что они растут, в том числе, из-за самого Фицо. А многие понимают, что Словакия не только потребляет российский газ, но и перепродает его. А кому идет прибыль? Ну, очевидно, что не населению, не рядовому словаку, а Роберту Фицо или каким-то компаниям», - развивает мысль Иван Преображенский.

И в конце своего комментария напоминает, что причиной предыдущей отставки правительства Фицо были обвинения в сотрудничестве его администрации с членами итальянской организованной преступной группировки Ндрангета.










Форум

XS
SM
MD
LG