Энергоснабжающая компания Southern California Edison (SCE) сообщила о повреждении линии электропередач в нескольких километрах от места возникновения пожара «Итон» в окрестностях Лос-Анджелеса 7 января, который унес жизни по меньшей мере 17 человек.
При этом компания заявила, что пока нет никаких доказательств того, что именно ее оборудование стало причиной пожара, уничтожившего более 9 тысяч строений. Официальное расследование причин пожара еще не завершено.
Сообщение компании в Комиссию Калифорнии по коммунальным услугам поступило в тот же день, когда началось слушание по иску домовладельца, чье имущество было уничтожено в результате пожара. Адвокаты истца утверждают, что причиной пожара стало оборудование компании, и приводят в качестве свидетельства видео, снятое в первые минуты пожара, на котором видно большое пламя под электрическими опорами.
В сообщении SCE говорится, что неисправность возникла в 18:11. Компания отметила, что хотя линии, на которых произошла неисправность, не пересекают каньон Итон, они связаны с системой, в которой произошел скачок напряжения.
«Предварительный анализ показал, что, поскольку система передачи SCE объединена в сеть, повреждение на этой географически удаленной линии вызвало кратковременное и ожидаемое увеличение тока в системе передачи SCE, включая четыре линии под напряжением (в зоне пожара), – говорится в заявлении SCE. – Увеличение тока осталось в расчетных пределах прочности и удовлетворяло критериям эксплуатации... и, как и предполагалось, не привело к срабатыванию системной защиты на этих линиях».
Представитель SCE Кэтлин Данливи сообщила, что компания получила видеозапись от газеты New York Times и связалась с властями, чтобы убедиться, что у них тоже есть видео. По ее словам, комментировать видеозапись преждевременно, пока эксперты расследуют причины возгорания.
«По состоянию на сегодня, 26 января, никто не знает, что стало причиной пожара “Итон”, – говорится в письме Данливи, отправленном в воскресенье. – Наше расследование продолжается, и мы сохраняем наше давнее стремление к прозрачности».